О реальности...

 

В связи с предыдущим постом про законы "человеческой" природы и их различия на первых и вторых уровнях реальности (или объективная и субъективная реальность) поступил вопрос: "А что мы подразумеваем под словом "реальность"?

Более того, почему второй уровень реальности о котором шла речь вообще можно считать реальностью?

И действительно, если я что-то там себе в уме представил или думаю о какой-то несуществующей вещи, и никто не в состоянии это увидеть или узнать, то есть об этом, грубо говоря, знаю только я сам. То соответственно это не реальность, а иллюзия / выдумка / фантазия... Или нет?

 

Что такое "реальность"? 

Можно, например, дать определение реальности как некоторое согласованное чувство или описание, которое могут пережить / описать одновременно два независимых друг от друга человека. Это называется согласованной реальностью.

Например, я вижу стул, и мой друг видит стул. Мы одновременно переживаем присутствие стула, стало быть стул для нас реален? Допустим! Но какого цвета стул? Я говорю, что он зелёный в синею крапинку, а мой друг говорит, что он полностью одного цвета причём зелёным он его тоже назвать не может, скорее тёмно-синий! А какого он цвета на самом деле? Может для каждого существует свой собственный стул? Или у каждого существует своя реальность?

 

Еще пример, скажем я вижу себя сразу в трёх зеркалах, причём очень отчётливо, разве я при этом три разных человека? Нет? Но я же вижу своими глазами! Более того, мой друг видит меня, всех "троих" в том же зеркале, доказывает ли это, что меня в реальности трое?

Я иду по улице и вижу льва, я пугаюсь, на какое-то время для меня он реален, но вот я уже подошел поближе и понял, что это всего лишь чучело льва. Что для меня реально, моё переживание живого льва или чучело льва?

 

Что я пытаюсь сказать этими примерами? Я хочу обратить ваше внимание на то, что так называемый первый уровень реальности на столько же иллюзорен, как и второй, и по сути ничем не отличается от второго, просто мы игнорируем несоответствия в нашей "реальности", обыкновенным предлогом "я же сам вижу / слышу / чувствую / знаю". А как известно в этом месте у нас с вами нет иммунитета - мы безгранично доверяем своим органам чувств.

 

Еще пример: я вижу, что эта девочка крутится, скажем, против часовой стрелки и попробуйте меня убедить в обратном! А как оно там на самом деле меня мало заботит - "я же сам вижу, что вы мне объясняете"!?
 

 

Наше восприятие иллюзорно и, хотя мы с лёгкостью можем согласиться с этим утверждением, когда речь идёт о ком-то другом, но вот признать, что мы тоже находимся в своей собственной иллюзии мы зачастую не можем.

Во многих традициях, включая буддизм и каббалу наш мир считается несуществующим, иллюзией, если хотите сном, который мы видим...

Поэтому второй уровень реальности не только существует, но и зачастую намного "реальнее" согласованной реальности.

 

Вспомните себя в детстве! Когда вы боялись заходить в тёмный подъезд или считали, что под вашей кроватью живёт жуткий монстр, и даже когда родители объясняли, что там никого нет, для нас всё же, это бы реальностью...

Еще пример, когда мы спим и видим сны, наши глаза поворачиваются в разные стороны и фокусируются, так как будто мы что- то видим на самом деле, хотя наши веки закрыты. Куда мы смотрим? Что мы видим? Мы видим сон или реальность?

 

В завершении я хочу добавить еще один закон природы, который относится непосредственно к этим двум уровням: "закон причины и следствия" из которого следует, что так называемый первый уровень реальности — это следствие, нашей субъективной реальности.
Грубо говоря, стул — это ничто иное, как материализация идеи о стуле. "Сначала было слово, потом дело" итд...

И хотя у вас скорее возникло больше вопросов, чем ответов, я надеюсь мне удалось объяснить, то что наши образы и мысли, а также восприятие и переживание этого мира вполне реальны, точно также как нереален первый уровень реальности или так называемый объективный мир согласованной реальности. Они оба являются иллюзией, эдаким кривым зеркалом, который искажает наблюдаемые нами объекты по средствам пространства и времени...

 

Пожалуй, это всё, что можно об этом сказать словами...

 

П.С.: Самое убедительное в этом случае было бы: пережить это знание на своём собственном опыте, для этого собственно и были созданы всевозможные тренинги, включая Сенситивный Тренинг. Для того, чтобы можно было по средствам простых упражнений выявить главные аспекты восприятия и сделать его из серийного компьютера, инсталлированного нам в детстве в классный и управляемый инструмент, которым можно эффективно пользоваться для сотворения нашей с вами субъективной реальности!

 

Автор:

Евгений Семёнов